{"id":15138,"date":"2026-11-04T10:21:27","date_gmt":"2026-11-04T09:21:27","guid":{"rendered":"https:\/\/agenciaseonetbulb.com\/noticias\/?p=15138"},"modified":"2026-11-05T10:40:58","modified_gmt":"2026-11-05T09:40:58","slug":"estudio-llms-txt-agencias-seo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agenciaseonetbulb.com\/noticias\/estudio-llms-txt-agencias-seo\/","title":{"rendered":"llms.txt: qu\u00e9 hacen las agencias del sector SEO espa\u00f1ol que lo tienen"},"content":{"rendered":"\n

llms.txt <\/strong>es el archivo que promete decir a un modelo qu\u00e9 parte de tu web debe leer. En el sector SEO espa\u00f1ol lo usan 11 webs de 39 que hemos auditado, y casi todas lo hacen mal. Este art\u00edculo publica el detalle web por web, con el tama\u00f1o, las l\u00edneas, los enlaces y el motivo exacto por el que cada una sirve o no sirve el archivo. No hay res\u00famenes: est\u00e1n todos los nombres.<\/p>\n\n\n\n

Las cinco conclusiones del estudio<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. 11 de 39 webs sirven llms.txt.<\/strong> 18 devuelven 404 en las seis<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    rutas probadas, 2 devuelven un 200 que no es un llms.txt y 2 responden con un c\u00f3digo de bloqueo.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Solo 1 de 11 declara directivas de acceso.<\/strong> El archivo informa de qu\u00e9<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      tiene la web, pero no dice qu\u00e9 bots pueden entrenar con ese contenido y cu\u00e1les solo pueden citarlo.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. 3 de 11 organizan el archivo como un mapa<\/strong>, con una secci\u00f3n de sitios<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        donde cada entrada explica qu\u00e9 contiene la p\u00e1gina. El resto son listas de enlaces.<\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. El tama\u00f1o no dice nada del valor.<\/strong> El archivo m\u00e1s grande del sector pesa<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          284.786 bytes con 1.642 l\u00edneas; el m\u00e1s peque\u00f1o, 2.088 con 33. Los dos extremos sirven igual de poco: uno es un volcado de sitemap y el otro una lista.<\/p>\n\n\n\n

            \n
          1. Las rutas alternativas importan.<\/strong> 2 webs sirven el archivo en m\u00e1s de una<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

            ruta. Una web con WordPress en subdirectorio puede tener su llms.txt en \/noticias\/ y no en la ra\u00edz, y si solo mides la ra\u00edz te salta el archivo.<\/p>\n\n\n\n

            \u00bfQu\u00e9 es llms.txt y qu\u00e9 promete?<\/h2>\n\n\n\n

            Es un archivo de texto plano en markdown que vive en el dominio y sigue una estructura de secciones con t\u00edtulos y enlaces. La idea es que el modelo no tenga que rastrear tu web entera: le das un mapa con las p\u00e1ginas que importan y una frase que diga de qu\u00e9 va cada una. El formato de referencia llmstxt <\/a>est\u00e1 ensu web oficial llmstxt.org<\/a> y el contexto completo en la gu\u00eda de machine readability<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

            El nombre del archivo importa por una raz\u00f3n pr\u00e1ctica: se publica en la ra\u00edz del dominio o en el subdirectorio donde vive el contenido, y se enlaza desde robots.txt. Cuando existen dos rutas posibles, como en el caso de Netbulb, lo correcto es publicarlas las dos.<\/p>\n\n\n\n

            \u00bfC\u00f3mo hemos medido esto?<\/h2>\n\n\n\n

            Para que los datos sean reproducibles, aqu\u00ed est\u00e1 el m\u00e9todo completo.<\/p>\n\n\n\n

            Muestra.<\/strong> 39 dominios: las 31 webs del sector que respondieron a nuestra auditor\u00eda de citabilidad, m\u00e1s los 7 que no respondieron, m\u00e1s agenciaseonetbulb.com. El listado sale de los rankings que publicamos y de una revisi\u00f3n de las agencias y consultores m\u00e1s citados del sector.<\/p>\n\n\n\n

            Rutas.<\/strong> En cada dominio probamos seis rutas: \/llms.txt, \/noticias\/llms.txt, \/blog\/llms.txt, \/noticias\/blog\/llms.txt, \/noticias\/llms-full.txt y \/llms-full.txt. Las rutas alternativas no son un detalle: la primera medici\u00f3n de este estudio miraba solo la ra\u00edz y se perd\u00eda un archivo real.<\/p>\n\n\n\n

            Criterio de validez.<\/strong> Un archivo cuenta como llms.txt v\u00e1lido si responde 200, no devuelve HTML y cumple una de estas tres condiciones: menciona llms, tiene encabezados markdown con tres o m\u00e1s enlaces, o sirve text\/plain con tres o m\u00e1s enlaces. Si responde 200 y no cumple ninguna, lo marcamos como soft-404, que es un archivo que existe pero no sirve para nada.<\/p>\n\n\n\n

            Traza.<\/strong> Cada petici\u00f3n queda registrada con su c\u00f3digo, el tama\u00f1o, el n\u00famero de l\u00edneas, los enlaces y las secciones. La tabla completa est\u00e1 en la evidencia de este estudio:<\/p>\n\n\n\n

            \"evidencia<\/figure>\n\n\n\n

            Lo que no se puede verificar.<\/strong> 6 webs no respondieron a ninguna de las seis rutas. No las contamos ni para bien ni para mal: quedan fuera del denominador de las conclusiones, no dentro de un cero. Es la diferencia entre una medici\u00f3n y una estimaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

            \u00bfQu\u00e9 webs sirven llms.txt? La lista completa<\/h2>\n\n\n\n

            Estas son las 11 webs que sirven un llms.txt real, con el tama\u00f1o, las l\u00edneas, los enlaces, las secciones y las rutas donde lo encontramos:<\/p>\n\n\n\n

            Dominio<\/th>Bytes<\/th>L\u00edneas<\/th>Enlaces<\/th>Secciones<\/th>Secci\u00f3n de sitios<\/th>Directivas<\/th>Rutas donde se sirve<\/th><\/tr><\/thead>
            davidayala.com<\/code><\/td>284.786<\/td>1.642<\/td>322<\/td>5<\/td>S\u00ed<\/td>No<\/td>davidayala.com\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            isocialweb.com<\/code><\/td>144.089<\/td>707<\/td>592<\/td>35<\/td>No<\/td>No<\/td>isocialweb.com\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            isocialweb.agency<\/code><\/td>144.089<\/td>707<\/td>592<\/td>35<\/td>No<\/td>No<\/td>isocialweb.agency\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            nachomascort.com<\/code><\/td>17.630<\/td>97<\/td>73<\/td>7<\/td>No<\/td>S\u00ed<\/td>nachomascort.com\/llms.txt<\/code>, nachomascort.com\/llms-full.txt<\/code><\/td><\/tr>
            seocom.agency<\/code><\/td>13.914<\/td>123<\/td>93<\/td>14<\/td>No<\/td>No<\/td>seocom.agency\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            javiercasares.com<\/code><\/td>10.517<\/td>43<\/td>4<\/td>5<\/td>S\u00ed<\/td>No<\/td>javiercasares.com\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            talentumdigital.com<\/code><\/td>9.005<\/td>117<\/td>30<\/td>11<\/td>No<\/td>No<\/td>talentumdigital.com\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            agenciaseo.eu<\/code><\/td>8.890<\/td>54<\/td>50<\/td>1<\/td>No<\/td>No<\/td>agenciaseo.eu\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            agenciaseonetbulb.com<\/code><\/td>7.090<\/td>82<\/td>40<\/td>6<\/td>No<\/td>No<\/td>agenciaseonetbulb.com\/llms.txt<\/code>, agenciaseonetbulb.com\/noticias\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            algenio.com<\/code><\/td>6.033<\/td>95<\/td>31<\/td>26<\/td>No<\/td>No<\/td>algenio.com\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr>
            nivel03.com<\/code><\/td>2.088<\/td>33<\/td>20<\/td>4<\/td>S\u00ed<\/td>No<\/td>nivel03.com\/llms.txt<\/code><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

            Las webs con m\u00e1s de una ruta v\u00e1lida son estas, y por eso la tabla anterior no puede contarse solo mirando la ra\u00edz:<\/p>\n\n\n\n